Moin,

hier mal ein Anliegen von mir, weil mich dieses schon seit langem stört:
Diese - aus meiner Sicht - extrem hohe Anzahl an "führungslosen" Vereinen sollte irgendwie zu verhindern versucht werden!

Ist es nicht möglich, die Vereine, welche tatsächlich von Usern gemanagt werden, in einer Liga zusammenzufassen?
Ich rede hier explizit von den 4. Ligen, in denen kenne ich mich am besten aus, da es bis auf zwei kurze Gastspiele in einer der 3. Ligen bisher zu nicht mehr gereicht hat.
Wenn ich mir in unserer aktuellen 4. Liga IV die einzelnen Mannschaften ansehe, dann komme ich auf 4 oder 5, welche tatsächlich derzeit gemanagt werde.

Interessant hierbei:
patis hsv - zuletzt online: 13.Apr.2014 um 16:30 Uhr,
TUS Appen - zuletzt online: 13.Apr.2014 um 16:33 Uhr.

Beide Mannschaften werden weiterhin von Euch als admins und uns als Usern mit durchgezogen.
Also seit fast vier Monaten!!!
Hieß es nicht mal, dass nach sechs Wochen Inaktivität Schluss ist?!?

Mir machen die Spiele gegen diese Gegner, welche selbstverständlich in den unteren Ligen gehäuft auftreten, schon lange keinen Spaß mehr.
Gleichzeitig würde ich gern z. B. gegen "Gubis Oldtimer", welche durch Abstieg in der 4. Liga III gelandet sind, zwei Spiele in dieser Saison austragen!

Mein Vorschlag:
Kann man nicht, wie vom Poker bekannt, die Mannschaften, welche kontinuierlich gemanagt werden, in einzelnen Ligen zusammenfassen, wenn ansonsten die Vereine ohne Führung die Überzahl darstellen?
Zumindest zum Saisonbeginn müsste dieses doch möglich sein.
Dann steht halt für die beiden Ersten der 4. Liga IV lediglich der Aufstieg am letzten Spieltag fest, jedoch noch nicht die exakte Liga mit deren Vereinen.

Ich habe keine Ahnung, ob dieses (programmierungs-)technisch möglich erscheint oder von den Gründern dieser Seite bzw. den anderen Usern mitgetragen wird.
Für mich kann ich lediglich feststellen, dass der wahrgenommene Spaß mit einer Vielzahl an Spielen gegen Gegner, welche seit Monaten nicht mehr eingeloggt gewesen sind (und dieses, siehe oben, auch nur um drei Minuten variiert!!!), rapide abnimmt!

Wir können ja evtl. mal darüber diskutieren - was meint Ihr?

Ich finde die Abwertungen im Alter sind zu extrem. Spieler ab einer Stärke von 40 verlieren schon zu viel und darüber hinaus sind zweistellige Abwertungen nicht unüblich. Gerade starke Spieler sollten zumindest bis 32 Jahren noch eine gewisse Klasse halten können. Außerdem hat man in dem Alter eine Menge Erfahrung, die man den Jungspunden voraus hat.
Da viele ja mittlerweile auch schon die 30 hinter sich haben, fühlt ihr euch sportlich so sehr abgewertet?

So Leute,

Regeln wie immer:

• Nur Ko Spiele
  
• 1 Spiel pro Runde
  
• wer wen fordert ist egal
  
• Spiele so zügig wie möglich ausfüren sobald die Partie fix ist
  

1. Der Sieger
   
2. Wer das erste Tor erzielt hat
   
3. Wer mehr Chancen hatte
   
4. Wer die erste Chance hatte
   
5. Wer laut Turnierplan auswärts gespielt hat
   

Funktioniert bei mir nicht (Samsung S3, Chrome, Android 4.3): die Jugend Seite wird neu geladen, sonst passiert nichts.
/ Rob

Hey Manager i h sucbe fur die neue Saison einen jungen, guten Perspektivspieler für um meine Aufstiegschancen hu erhöhen. Ich kinnte mir auch vorstellen, ihn nach ejnen Jahr wieder von den abgebenen Verein zurück kaufen zu lassen, das würde einen Leihgeschäft darstellen, bitte antwortet mir auch gerne Privat

Wer hat Interesse an Sams? Mir wird er zu teuer...
Bitte PM

Hi, ich finde den alten Fred nicht, daher ein neuer:




Serverzeit ist aktuell hinten,...




und warum kann man im Forum die Suche nur alle 60 Sekunden durchführen?? Is ja nicht gerade fördernt, wenn man nicht so viele Freds haben möchte,...

Ich hätte den Vorschlag den Spielern einen variablen Motivationswert zu geben, der langsam steigt oder fällt . Nach jedem Ligaspiel gibt es eine 50% Wahrscheinlichkeit ein kleines Plus -oder Minus auf den Stärkewert zu erhalten, dieser steigert oder minimiert den Stärkewert vll. auf maximal von -5 bis +5.

M.E. erhöht dies zum einem die Spieltiefe und als kleiner Nebeneffekt würde es dafür Sorgen, dass andere Mitmanager einem weniger an den Pranger stellen, weil man nicht nach ihren Wünschen aufgestellt hatte und sich dadurch im Wettbewerb benachteiligt fühlt. Denn so würde der Manager der die Meisterschaft schon klar gemacht hat oder andere Ziele verfolgt, auch einen Nachteil spüren, falls er nur noch mit seiner B-Elf spielt oder unsportlich taktiert.

Im konkreten könnte es dann so aussehen:

- bei einem D14 Spieler der auf der Bank sitz fällt die Motivation
- bei einem nicht D14 Spieler der einen Einsatz bekommt, steigert es die Motivation
- ein Sieg gegen ein gleichstarkes oder stärkeres Team steigert die Motivation, bei Niederlagen gegen gleichstarke oder schwächere fällt sie dagegen
- bei jedem Tor gegen ein gleichstarkes oder stärkeres Team steigert es die Motivation, bei jedem Gegentor gegen gleichstarke oder schwächere fällt sie

So würde es Möglich sein, das sich auch für einen B-Elf Spieler die Chance ergibt in den Stammkader zu rücken. Überhaupt würde es zu mehr Spielerrotation kommen. Vorteile auch für schwächere Vereine mit nur wenigen guten Spielern, da diese meist immer spielen. Für richtiges taktieren im Spiel könnte man somit belohnt werden und auch wenn man gegen einen stärkeren Gegner verliert, erhält man für jedes selbstgeschossene Tor einen Motivationsschub.

Bei einem verletzten Spieler könnte man die Motivation dann bis auf den Maximalwert steigern und Spieler managerloser Vereine, oder die die auf der Transferliste stehen, sind Motivationsneutral.

Es geht mir um die Entscheidung des Spielers bei welchem Verein er künftig kicken wird.
Momentan schaut er doch nur aufs Geld oder?

Wäre es nicht realistischer ihn auch andere Kriterien mit einbeziehen zu lassen?
Ich denke da zB an die Liga und die Fanzanzahl des künftigen Vereins. Oder auch an einen Bonus für den Erstbietenden, da dieser am meisten Interesse am Spieler zu haben scheint.

Natürlich müssten die Boni gering ausfallen, um Mannschaften der 1. Liga keine übermäßigen Vorteil zu geben.
Aber Geld ist nun mal (selbst im Fußball, man mag es kaum glauben) nicht immer alles

Ich bin nach wie vor auf der Suche nach Abwehrspielern (ab Stärke 40 und maximal in den Mittzwanzigern wünschenswert). Wer plant, Spieler zu sofort oder zur neuen Saison abzugeben, darf sich gerne bei mir melden