+- Goalz (https://www.goalz.de/forum)
+-- Forum: Allgemeines Forum (https://www.goalz.de/forum/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://www.goalz.de/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Vorschlag: 11 sichere Spieler (/showthread.php?tid=762)
Seiten:
1
2
RE: Vorschlag: 11 sichere Spieler - Gubi - 27.08.2010
(27.08.2010, 11:38)NUR-DER-HSV schrieb: es wird doch vorher extra gewarnt das man die verträge verlängern soll, dass das zu verpennen , tut mir leid aber is doch echt ungeschickt, ich bin dagegen
Es geht ja nicht um aktive Manager, sondern um Managerlose Vereine, bzw. um die vereine, wo der Manager nicht aktiv ist,.. das kann in den anfangsspielen sehr wohl zu Wettbewerbsverzerrung führen,... vor allem, wenn es sich um das Torverhältnis handelt,...
RE: Vorschlag: 11 sichere Spieler - wollsky - 27.08.2010
Um managerlose Vereine kümmern sich die admins doch sowieso.
Und um die anderen können sie sich nicht kümmern, denn die haben einen Manager. Und der darf auch mal inaktiv sein. Keiner von uns möchte doch, dass die sdmins ungefragt eingreifen. Es ist eben auch Managerfreiheit, sein Kader zu verlieren. Ansonsten haben die admins unabhängig vom Saisonende definiert, wann ein inaktiver Manager seinen Posten räumen muss.
Für alle weiter motivierten Manager aber gibt es ZWEI Arten von kurzfristigen Erinnerungen: als Nachricht auf der Startseite (ob man die liest, liegt in der Eigenverantwortung des Managers) UND
als E-Mail (Newsletter, kann man haben). Des weiteren steht der Saisonwechsel von Anfang an unter "Termine".
Wer den Wechsel dennoch verpasst, muss sich eben dann erst recht reinhängen. Ist doch nicht zuviel verlangt.
Und jetzt kommt's:
WEIL aber dennoch Manager den Saisonwechsel ungewollt verpassen, heißt das eben erst recht, dass die admins nicht eingreifen können, da sie ja nicht unterscheiden können, ob einer nicht mehr will oder nur vorübergehend pennt.
RE: Vorschlag: 11 sichere Spieler - Jedi - 28.08.2010
(20.08.2010, 00:01)schuti schrieb: Vielelicht könnte man einführen, dass weniger begehrte Spieler ohne 4 Tage Vertragsverhandlungen direkt verpflichtet werden können und es Clubs auf diese Weise leichter machen, zumindest mit 11 Spielern anzutreten.
Wann sollte das sinnvoll sein? Bei Goalz liegt immer mindestens eine Woche zwischen den Spielen, genug Zeit, um seinen Kader mit Krampen aufzufüllen, die niemand haben will, weil sie zu alt und/oder zu schlecht sind. Es wäre ein dummer Zufall, wenn sich ausgerechnet dann alle Manager um Spieler reißen, die seit Monaten auf der Transferliste hängen, wenn ein Manager Probleme hat, seinen Kader aufzufüllen.
Jedi
RE: Vorschlag: 11 sichere Spieler - extra - 20.05.2015
Schuti schrieb:Jeder Verein muss seine Punkte holen. Die sogenannte Wettbewerbsverzerrung ist für Heulsusen.
Na das erzähl mal dem Schatzschneider
RE: Vorschlag: 11 sichere Spieler - kosimus88 - 20.05.2015
Hast Du jetzt so lange auf eine solche Aussage gewartet, bis Du auf schutis Kommentar antworten kannst?
RE: Vorschlag: 11 sichere Spieler - extra - 20.05.2015
Zugegeben: Der Post hier ist nicht ganz so aktuell