Transfer unter Marktwert

[Nessaja]

Ich habe ein Verständnisproblem zu folgendem Transfer:

Ich habe dem Spieler Wernke

http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=7856&

einen 2-Jahres-Vertrag mit einem wöchentlichen Gehalt von 3.151 € geboten. Das können die Admins sicherlich noch recherchieren und bestätigen. Er hat sich leider gegen mich und für einen Vertrag bei 1. FC Icker entschieden. Das kommt ja vor. So weit, so gut. Allerdings verlangt er dort für 3 Jahre nur schlappe 198 €.

Wie geht das?

Warum kann man überhaupt ein solch niedriges Angebot abgeben? Dass ein 2-Jahresvertrag manchmal etwas teurer ist als ein 3-Jahresvertrag, ist ja verständlich, aber nicht in dieser Größenordnung.

Mit marktgerechtem Handeln, wie es hier bei Goalz immer wieder propagiert wird, hat das meiner Meinung nach wenig bis nichts zu tun.

Kann mir hierzu jemand eine plausible Erklärung geben? Vermutlich nur einer der Admins.

[fozloki]

Das hat bestimmt was mit dem Mindestlohn-Bug in den letzten Tagen zu tun, schuti wird da sicherlich korrigierend eingreifen.

[schuti]

Jo, ist in dem Einzelfall korrigiert. Theoretisch kann es noch 2 oder 3 Fälle geben. Sagt dann bitte bescheid.

Bisher war es so, dass jedes Angebot bei Gebotsabgebe bewertet wurde. Eigentlich hatte ich es letzte Woche geändert, dass bei der Entscheidung nochmal eine Neubewertung stattfindet. Leider hatte ich das nicht aus der Testumgebung in den laufenden Betrieb kopiert.

Ab jetzt sollte es richtig laufen.

schuti

[Nessaja]

Alles klar, Schuti.

Aber: Ich habe auf die Absage von Wernke reagiert und dem folgende Spieler 2.701 € geboten.

http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=8295

Den brauche ich ja nun nicht mehr. Könnt ihr das in diesem Sonderfall korrigieren?

Ist vielleicht auch nicht notwendig, wenn er sich ohnehin gegen mich entscheidet.