19.05.2009, 08:06
Also ich glaube ich fände das nicht gut.
Wieso sollte den Spieler denn niemand für 0€ Kaufen?
Ich meine.... jetzt ist es ja so, wenn der Manager sich quasi "vermanaged" und solche Bonzen in seinem Verein erzeugt, dann zahlt der Verein dafür finanziell die Zeche und der Spieler kassiert ab.
Das heißt, das Geldvolumen bei Goalz nimmt ab.
Wenn man es jetzt deinen Vorschlägen entsprechend machen würde, dann werden noch viel mehr solcher Bonzen bei Vereinen erzeugt werden, da es ja nicht mehr ganz so schlimm ist.
Finanziell zahlt die Zeche dann immer noch der Verein, das Geld bekommt aber nicht mehr nur der Spieler, sondern auch andere Vereine, die sich finanziell an den Fehlern anderer bereichern und dadurch deren Verlust verkleinern.
Dadurch würde sich die Geldmenge im Markt erheblich weniger verringern und die Inflation würde steigen.
Ich finde das alles Problematisch und wäre glaube ich dafür alles im markt so zu belassen.
Amen :-)
Wieso sollte den Spieler denn niemand für 0€ Kaufen?
Ich meine.... jetzt ist es ja so, wenn der Manager sich quasi "vermanaged" und solche Bonzen in seinem Verein erzeugt, dann zahlt der Verein dafür finanziell die Zeche und der Spieler kassiert ab.
Das heißt, das Geldvolumen bei Goalz nimmt ab.
Wenn man es jetzt deinen Vorschlägen entsprechend machen würde, dann werden noch viel mehr solcher Bonzen bei Vereinen erzeugt werden, da es ja nicht mehr ganz so schlimm ist.
Finanziell zahlt die Zeche dann immer noch der Verein, das Geld bekommt aber nicht mehr nur der Spieler, sondern auch andere Vereine, die sich finanziell an den Fehlern anderer bereichern und dadurch deren Verlust verkleinern.
Dadurch würde sich die Geldmenge im Markt erheblich weniger verringern und die Inflation würde steigen.
Ich finde das alles Problematisch und wäre glaube ich dafür alles im markt so zu belassen.
Amen :-)