(20.05.2009, 10:36)Jedi schrieb: Vermutlich kommt man nur zu guten Rückschlüssen, wenn man die Noten gleich starker oder schwacher Spieler miteinander vergleicht, oder? Innerhalb der Mannschaft und vielleicht auch mannschaftsübergreifend (innerhalb einer Liga).Richtig. Die Noten richten sich nach der tatsächlichen Leistung.
Dabei wird kein Vergleich zur angezeigten Stärke gezogen.
Es ist insgesamt schwer, einen Schluss auf die Stärke der neuen Saison zu ziehen, da die Noten auch von den Trainingswerten abhängen. Außerdem trumpfen Spieler oft stark auf, wenn sie nur Kurzeinsätze bekommen. Sie haben aber nicht die Kondition, um das gesamte Spiel diese Leistung abzurufen. Am Ende kann man also nur an Hand der Noten Vermutungen anstellen, wie sich Spieler entwickeln. Eine Wissenschaft braucht man daraus nicht zu machen.
Spieler, die die gleichen Noten bekommen, werden nach der Saison in etwa gleich stark sein. Daraus kann man etwas schließen.
Sehr junge Spieler werden tendenziell stärker aufgewertet. In jungen Jahren unterliegen die Spieler aber oft starken Schwankungen, sowohl nach oben als auch nach unten. Ob bei deinem Spieler Stärke 37 ein Ausreißer nach oben oder Stärke 30 jetzt einer nach unten ist, weiß ich nicht.