29.11.2011, 12:33
@NullAhnung: Naja, das stimmt so auch nicht ganz. Vielleicht ist 400.000 etwas übertrieben, okay. Aber grundsätzlich kann es sich auch lohnen solche Spieler mit auslaufenen Verträgen eine Woche vor Saisonende mit Ablöse zu verpflichten.
Man zahlt für ihn jetzt 400.000€ Ablöse. Wenn er (in beiden Szenarien) ein Jahr bei dir bleibt sind das über 17.000€ pro Woche.
Das ist ungefähr der Wert den du bei einem Kauf jetzt im Gegensatz zu einem Kauf beim Hauen und Strechen der Ablösefreien Spieler einspaaren müsstet.
Heißt, kostet dich der Spieler Ablöse frei so 24.000€ pro Woche, dann kommts aufs selbe raus. Kostet er mehr, wär es besser ihn jetzt mit Ablöse zu holen.
Und man stelle sich vor, er wird aufgewertet ... er hat jetzt schon ein normales Gehalt von 13.000 ... sagen wir mal das steigt auf 18.000 weil ich alle um den guten ablösefreien Spieler kloppen kann man da schon auf 24.000 kommen
Naja, die Rechnung geht wohl nur auf, wenn er besser wird. Aber hätte er ihn für sagen wir 200.000 draufgesetzt, hätte es sich fast sicher gelohnt ihn jetzt zu holen.
Man zahlt für ihn jetzt 400.000€ Ablöse. Wenn er (in beiden Szenarien) ein Jahr bei dir bleibt sind das über 17.000€ pro Woche.
Das ist ungefähr der Wert den du bei einem Kauf jetzt im Gegensatz zu einem Kauf beim Hauen und Strechen der Ablösefreien Spieler einspaaren müsstet.
Heißt, kostet dich der Spieler Ablöse frei so 24.000€ pro Woche, dann kommts aufs selbe raus. Kostet er mehr, wär es besser ihn jetzt mit Ablöse zu holen.
Und man stelle sich vor, er wird aufgewertet ... er hat jetzt schon ein normales Gehalt von 13.000 ... sagen wir mal das steigt auf 18.000 weil ich alle um den guten ablösefreien Spieler kloppen kann man da schon auf 24.000 kommen
Naja, die Rechnung geht wohl nur auf, wenn er besser wird. Aber hätte er ihn für sagen wir 200.000 draufgesetzt, hätte es sich fast sicher gelohnt ihn jetzt zu holen.