Das, was Taktiker schreibt, ist mir klar. Aber (und das ist es, worauf ich hinaus wollte) es trifft nur zu, wenn der Spieler einen Einjahresvertrag hat (wie ich ja geschrieben habe). Denn so könnte ich dann einen Spieler, den ich mir nicht leisten kann und der somit zum Saisonende gehen würde, doch halten.
Mir geht es aber nur um den Fall das ein laufender 2-Jahresvertrag auf 3 Jahre zu günstigeren Konditionen verlängert werden soll. Denn:
Der Spieler wäre so oder so mindestens noch 23 Wochen beim Verein beschäftigt, genau genommen Restzeit der laufenden Saison + 23 Wochen. Somit wäre die Verlängerung zu günstigeren Konditionen im für das IB relevanten Zeitraum auf jeden Fall eine Ersparnis - in den meisten Fällen, d.h. wenn die Verlängerung nicht nach dem letzten Saisonspiel vorgenommen wird, sogar eine Einsparung über den Zeitraum des IB hinaus.
Nun kann man natürlich sagen: In so einer finanziellen Situation verbietet es halt schon der gesunde Menschenverstand einen Vertrag nicht vorzeitig zu verlängern. Durch den 2-Jahres-Vertrag kann er ja dann immer noch in der Folgesaison bei besserer finanzieller Situation zu den günstigen Konditionen verlängert werden.
Das ist natürlich richtig, aber ich möchte jetzt einfach eine Situation schildern, die ich schon öfters erlebt habe. Vielleicht wird das Problem dadurch deutlich:
1. Spät in der Saison stelle ich fest, dass ein Spieler bereit ist seinen 2-Jahresvertrag zu einem geringeren Gehalt (sagen wir x€ weniger) vorzeitig zu verlängern (entweder habe ich das zu Saisonbeginn übersehen oder die Entwicklungen auf dem Transfermarkt haben seine Erwartungen sinken lassen... falls das während der Saison überhaupt geschieht - hab ich nie drauf geachtet
). Sagen wir es ist y Spieltage vor Saisonende.
2. Dummerweise ist nun mein IB gegen Saisonende in den negativen Bereich gerutscht. Die Verlängerung wird also nicht gestattet.
3. Anfang der neuen Saison erhalte ich neue Sponsorengelder. Sofort verlängere ich mit dem Spieler und spare dadurch sogar im IB ein.
Klingt soweit nett, aber durch das IB hatte ich nun Mehrkosten(!) von x€*y, sprich das IB wurde ad absurdum geführt. Nun sind diese Mehrkosten meist vernachlässigbar - hinzu kommt jedoch, dass die vorzeitige Verlängerung zu besseren Konditionen sogar mein IB um 23*x€ verbessert hätte, was evtl. sogar nochmal für die Jugend gereicht hätte. (Vorausgesetzt das IB ist nicht total im Keller.)
Das ist jetzt kein riesiges Problem - mir ist nur aufgefallen, dass das IB in dem Fall nicht ganz seinem Sinn (zu hohe Kosten vermeiden) gerecht wird.
