So langsam lichten sich die Reihen und es wird spannend. Weiter gehts!
Deadline ist wieder der nächste Mittwoch, also 19.10.2011 23:59 Uhr

Da ich mehr Stürmer habe als ich einsetzen kann, habe ich heute Bredelin Schüler auf die TL gesetzt.

Die Durchschnittsnote wäre noch etwas besser, wenn er zu Anfang der Saison besser austrainiert gewesen wäre. Jetzt hat er folgende Trainingswerte:

Kondition: 72
Frische: 64
Pressing: 82
Konterspiel: 75

Schüler ist leicht unterbezahlt und erst 21 Jahre alt. Wie meistens verlange ich eine Schnappszahl-Ablöse knapp unter dem Marktwert, das sind in diesem Fall 313.313 Euro.

Und weiter gehts! Deadline ist der 12.10.11 23.59 Uhr

Hallo Leute!
Ich warte jetzt schon seit Wochen auf ein passendes Angebot auf dem Transfermarkt, und entweder reicht mein Geld gerade nicht oder jemand anders bietet Monstergehälter, oder es gibt einfach keine Angebote.

Falls jemand einen Spieler verkaufen möchte der folgende Kriterien erfüllt, würde ich mich über einen entsprechenden Hinweis freuen

Mittelfeld
Alter <= 27
Stärke 32-38

Vielleicht kann man sich ja einig werden...

Deadline ist wieder in 7 Tagen, also Mittwoch, der 06.10.2011 23:59 Uhr

Soo ... schwere Geburt aber ich habe die 2. Runde nun ausgelost.

Vorweg eine Frage und eine Antwort:

Warum gibt es schon wieder so viele Freilose?

Da es in Runde 1 so viele Spiele gab in denen keines der beiden Teams weitergekommen ist, aus Gründen wie Inaktivität oder Desinteresse ....

Damit wir am Ende nicht 3 Halbfinalspiele oder ähnliches haben halten wir es strickt ein, dass es in der 1. Runde 128 Partien gibt, in Runde 2 64 Partien, usw....

Die Regeln in Runde 2 und im Rest des Cups sind wie in Runde 1. Diese, sowie die Ergebnisse aus Runde 1, könnt ihr hier im alten Thread einsehen.

Deadline für Runde 2 ist in einer Woche, also der 28.09.2011

Die Auslosung für Runde 2 hat die folgenden Spiele ergeben:

Hallo - Ich habe mir diese Saison einen Spieler gekauft, denn ich wieder verkaufen möchte. Allerdings wird mir die Option "auf den Transfermarkt stellen" nicht angeboten. Wann wird das wieder freigeschaltet?
lg. SV-Holzbein

http://www.goalz.de/hsv.php

Tja, wohl so das ich zu viel geschrieben habe

Nun meld ich mich aber auch noch mal zu Wort.
Ich versuche es etwas zu gliedern, damit es übersichtlicher wird.

1. Verfahren: Ich finde es geradezu beschämend, wenn auf Grund von „Zweifeln“ eine hoheitliche Maßnahme getroffen wird mit dem Ziel „weitere Diskussionen vorzubeugen“ ohne das der „Bestrafte“ um Stellung von dem Admin gebeten wird. Ja ich weiß wir haben hier keine Verfahrensrichtlinien etc. aber das was hier geschieht ist sicherlich kein Zeugnis eines gerechten und objektiven Miteinanders. Zumal man darauf hinweisen muss, dass es nur diese Diskussion gibt, weil ich so ehrlich war und es gesagt habe – hätte ich also einfach geschwiegen gäbe es dies hier alles nicht.

2. Nachrichten: Nun muss ich doch etwas schmunzeln: Zuerst wirft man mir durch das potentielle Lesen von Wechsel-Nachrichten eine Vorteilsnahme vor. Als dies wiederlegt wurde, wird mir nur durch das Nicht lesen der Wechselnachrichten eine Vorteilsnahme angekreidet. Irgendwie überzeugt mich diese Argumentationslinie nicht so richtig.

3. Vorwurf der vorsätzlichen Marktsabotage: Mir wird vorgeworfen, dass ich durch mein Handeln den Markt schädigen würde. Dazu möchte ich anmerken, dass das Marktgleichgewicht von Angebot und Nachfrage durch jedes einzelnen Gebot über dem Mindestgebot auf dem TM zerstört wird, es eine Marktunvollkommenheit gibt, welche durch das Angleichen der Gehaltsforderungen der Spieler in einem neuen Marktgleichgewicht (welches meist höher als das alte ist). So entsteht ein ständiger Wechsel von Marktunvollkommenheit und Marktgleichgewicht. Vielleicht sollte man diesen Vorwurf vielleicht dann überdenken, wenn man Manger sieht, die für einen Spieler mit 15.000 realen Gehalt ein Gebot über 40.000 abgeben – und damit das Marktgleichgewicht viel mehr verzerren und so dem gesamtmarkt durch das neue höhere Preisniveau insgesamt schädigen.

4. Vorwurf des Multiaccountings: Wie Schuti es ja nochmal schreibt ist das Multiacounting das gleichzeitige Steuern von mehreren Vereinen. Dies war hier zu keinen Zeitpunkt der Fall. Ich hatte nie die Kontrolle über beide Vereine – und man sollte die Regeln, denen wir alle zugestimmt haben beachten und nicht den Tatbestand ausweiten bis jeder drunter fallen kann.

5. Vorwurf des bewussten Schädigens des alten Vereins: Nun kommt wohl der Hauptstreitpunkt – wo es auch „Zweifel“ gibt. Bei einem Vereinswechsel schlagen immer zwei Herzen in einer Brust – man will den neuen Verein haben und hat mit ihm etwas vor (Klassenerhalt) und zudem mag man nicht dass der alte wieder da verschwindet wo er vor einem war (kurzer Blick in die Historie der Liga 4 III: Saison 10 Platz 12; Saison 11 Platz 11, Saison 12 Platz 12, Saison 13 Platz 11, Saison 14 (unter meiner Hand) Platz 5). Dies hat sicherlich damit zu tun, dass mit der geringsten Anzahl der Fans der Liga es nur schwer ist finanziell gut dazu stehen. Als ich den Verein damals übernahm war das IB bei knapp 500k, sehr wenig wenn man was verändern will. Nun aber ist der Verein von der Stärke im Mittelfeld der Liga mit einer Durchschnittsstärke von 27,45 bei einem Ligamittelwert von 27,50. Zudem ist das IB und damit die Finanzlage äußert positiv für einen 4. Ligisten. Er ist für einen Neuanfänger, oder einem der wechseln will also sicherlich eine gute Alternative, vor allem da der neue Manager dem Verein seine Handschrift geben kann.
Man guckt natürlich auch auf den neuen Verein, den man stärken und den man vor dem letzen Tabellenplatz der Liga 2 II retten will. Nun steht Knights of Cydonia diesem Unterfangen nicht aussichtslos entgegen – so wie es von einem Manager, der zum Wohle seines Vereins handelt.
Nun noch etwas zum Schädigen seines Vereines: Jeder Manager, der einen Spieler verpflichtet/ verlängert welcher einen negativen Marktwert besitzt schädigt damit seinen Verein – er senkt den Teamwert und das IB und vernichtet damit das Geld des Vereines. So müsste man also sehr viele Manager auf Grund von „Zweifeln“ bestrafen.
Auch das Verkaufen unterhalb des Marktwertes wird oftmals getätigt, man muss doch nur mal die Transferliste mit den grünen Zahlen durchschauen – jeder dieser Manager schädigt den eigenen Verein! Vielleicht wäre es hier sinnvoll nicht nur eine Obergrenzen von Ablösesummen zu haben sondern auch eine Untergrenze die bei sagen wir beispielsweise 75% des Marktwertes beträgt – 50% werden ja allgemein als verwerflich angesehen.

6. Risikofreudigkeit von Managern: Was immer wieder vergessen wird, dass ich bei diesem Unterfangen ein hohes Risiko eingegangen bin. 1. Hätte ich den Verein nicht erhalten können, 2. Hätte der Verein ein zu geringes IB haben können und 3. Könnten andere Manager die Spieler verpflichten – was auch geschehen ist! So werden also riskante Manöver bestraft und das Spiel verliert seinen Reiz.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich nicht vorsätzlich gegen irgendwelche Regeln verstoßen habe, ich habe zum Wohle der Vereine gehandelt, ehrlich und offen gegenüber der Goalzgemeinde gehandelt habe und protestiere deswegen deutlich gegen die Zwangsversetzung von Schuti! Nicht nur die Art und Weise des „Verfahrens“ widerstrebt meinem Rechtsgedanken, sondern auch, dass ich, obwohl ich zum Wohle der Vereine handle dafür bestraft werde.

Monolog Ende^^
PS: Es soll gegen keinen hier persönlich gehen, sondern nur um die Sache an sich!

Vielleicht erinnert sich der ein oder andere, dass Schnuffel in den Qualispielen zum Goalzpokal X von einem Aufstellungsbug betroffen war. Ich hatte ihm damals versprochen nach dem GoalzPokal direkt einen weiteren Pokal auszurichten. Hier ist er.

Da der GoalzPokal in seinem momentanen Modus mit Gruppenphasen, Setzlisten, Hin/Rückspielen etc "kaum" für Überraschungen sorgt und ich es langweilig fände jetzt direkt wieder einen solchen Pokalwettbewerb zu starten habe ich mir etwas leicht unkonventionelles ausgedacht.

Der Modus:

• Es nehmen ALLE 240 GoalzTeams teil. Ihr müsst euch also nicht anmelden. Die Teilnahme ist Teambezogen.
  
• Es gibt KEINERLEI Setzlisten oder ähnliches. Losglück Olé!
  
• Jede neue Pokalrunde wird ausgelost. (Ich versuche es das jeden Donnerstag morgen zu schaffen, damit auch knapp 7 Tage Zeit sind)
  
• Es wird wie bspw. im deutschen DFB-Pokal komplett im KO Modus gespielt.
  
• Es gibt nur EIN Spiel pro Runde. (+Entscheidungsspiel, wenn nötig)
  
• Endet ein Entscheidungsspiel Unentschieden gelten folgende Siegkriterien:
  • 1. Tor der Partie
    
  • 1. Chance der Partie
    
• Pro Runde sind 7 Tage Zeit das Spiel auszutragen. Wird es nicht ausgetragen kann ein Team trotzdem weiterkommen, falls der Gegner eine FSS Forderung nicht annehmen konnte/wollte. (Dazu sollte man bei jeder Pokalforderung auf das Gästebuch des Gegner posten)
  • Findet kein Spiel statt und keines der beiden Teams hat versucht ein FSS anzusetzen, kommt kein Team weiter. Niemand rückt nach. In der nächsten Runde gibt es dann ein Freilos.
    
  • Hat euer Gegner derzeit keinen Manager, dann postet das hier, dann kommt ihr so weiter.