Hallo - Ich habe mir diese Saison einen Spieler gekauft, denn ich wieder verkaufen möchte. Allerdings wird mir die Option "auf den Transfermarkt stellen" nicht angeboten. Wann wird das wieder freigeschaltet?
lg. SV-Holzbein

http://www.goalz.de/hsv.php

Tja, wohl so das ich zu viel geschrieben habe

Nun meld ich mich aber auch noch mal zu Wort.
Ich versuche es etwas zu gliedern, damit es übersichtlicher wird.

1. Verfahren: Ich finde es geradezu beschämend, wenn auf Grund von „Zweifeln“ eine hoheitliche Maßnahme getroffen wird mit dem Ziel „weitere Diskussionen vorzubeugen“ ohne das der „Bestrafte“ um Stellung von dem Admin gebeten wird. Ja ich weiß wir haben hier keine Verfahrensrichtlinien etc. aber das was hier geschieht ist sicherlich kein Zeugnis eines gerechten und objektiven Miteinanders. Zumal man darauf hinweisen muss, dass es nur diese Diskussion gibt, weil ich so ehrlich war und es gesagt habe – hätte ich also einfach geschwiegen gäbe es dies hier alles nicht.

2. Nachrichten: Nun muss ich doch etwas schmunzeln: Zuerst wirft man mir durch das potentielle Lesen von Wechsel-Nachrichten eine Vorteilsnahme vor. Als dies wiederlegt wurde, wird mir nur durch das Nicht lesen der Wechselnachrichten eine Vorteilsnahme angekreidet. Irgendwie überzeugt mich diese Argumentationslinie nicht so richtig.

3. Vorwurf der vorsätzlichen Marktsabotage: Mir wird vorgeworfen, dass ich durch mein Handeln den Markt schädigen würde. Dazu möchte ich anmerken, dass das Marktgleichgewicht von Angebot und Nachfrage durch jedes einzelnen Gebot über dem Mindestgebot auf dem TM zerstört wird, es eine Marktunvollkommenheit gibt, welche durch das Angleichen der Gehaltsforderungen der Spieler in einem neuen Marktgleichgewicht (welches meist höher als das alte ist). So entsteht ein ständiger Wechsel von Marktunvollkommenheit und Marktgleichgewicht. Vielleicht sollte man diesen Vorwurf vielleicht dann überdenken, wenn man Manger sieht, die für einen Spieler mit 15.000 realen Gehalt ein Gebot über 40.000 abgeben – und damit das Marktgleichgewicht viel mehr verzerren und so dem gesamtmarkt durch das neue höhere Preisniveau insgesamt schädigen.

4. Vorwurf des Multiaccountings: Wie Schuti es ja nochmal schreibt ist das Multiacounting das gleichzeitige Steuern von mehreren Vereinen. Dies war hier zu keinen Zeitpunkt der Fall. Ich hatte nie die Kontrolle über beide Vereine – und man sollte die Regeln, denen wir alle zugestimmt haben beachten und nicht den Tatbestand ausweiten bis jeder drunter fallen kann.

5. Vorwurf des bewussten Schädigens des alten Vereins: Nun kommt wohl der Hauptstreitpunkt – wo es auch „Zweifel“ gibt. Bei einem Vereinswechsel schlagen immer zwei Herzen in einer Brust – man will den neuen Verein haben und hat mit ihm etwas vor (Klassenerhalt) und zudem mag man nicht dass der alte wieder da verschwindet wo er vor einem war (kurzer Blick in die Historie der Liga 4 III: Saison 10 Platz 12; Saison 11 Platz 11, Saison 12 Platz 12, Saison 13 Platz 11, Saison 14 (unter meiner Hand) Platz 5). Dies hat sicherlich damit zu tun, dass mit der geringsten Anzahl der Fans der Liga es nur schwer ist finanziell gut dazu stehen. Als ich den Verein damals übernahm war das IB bei knapp 500k, sehr wenig wenn man was verändern will. Nun aber ist der Verein von der Stärke im Mittelfeld der Liga mit einer Durchschnittsstärke von 27,45 bei einem Ligamittelwert von 27,50. Zudem ist das IB und damit die Finanzlage äußert positiv für einen 4. Ligisten. Er ist für einen Neuanfänger, oder einem der wechseln will also sicherlich eine gute Alternative, vor allem da der neue Manager dem Verein seine Handschrift geben kann.
Man guckt natürlich auch auf den neuen Verein, den man stärken und den man vor dem letzen Tabellenplatz der Liga 2 II retten will. Nun steht Knights of Cydonia diesem Unterfangen nicht aussichtslos entgegen – so wie es von einem Manager, der zum Wohle seines Vereins handelt.
Nun noch etwas zum Schädigen seines Vereines: Jeder Manager, der einen Spieler verpflichtet/ verlängert welcher einen negativen Marktwert besitzt schädigt damit seinen Verein – er senkt den Teamwert und das IB und vernichtet damit das Geld des Vereines. So müsste man also sehr viele Manager auf Grund von „Zweifeln“ bestrafen.
Auch das Verkaufen unterhalb des Marktwertes wird oftmals getätigt, man muss doch nur mal die Transferliste mit den grünen Zahlen durchschauen – jeder dieser Manager schädigt den eigenen Verein! Vielleicht wäre es hier sinnvoll nicht nur eine Obergrenzen von Ablösesummen zu haben sondern auch eine Untergrenze die bei sagen wir beispielsweise 75% des Marktwertes beträgt – 50% werden ja allgemein als verwerflich angesehen.

6. Risikofreudigkeit von Managern: Was immer wieder vergessen wird, dass ich bei diesem Unterfangen ein hohes Risiko eingegangen bin. 1. Hätte ich den Verein nicht erhalten können, 2. Hätte der Verein ein zu geringes IB haben können und 3. Könnten andere Manager die Spieler verpflichten – was auch geschehen ist! So werden also riskante Manöver bestraft und das Spiel verliert seinen Reiz.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich nicht vorsätzlich gegen irgendwelche Regeln verstoßen habe, ich habe zum Wohle der Vereine gehandelt, ehrlich und offen gegenüber der Goalzgemeinde gehandelt habe und protestiere deswegen deutlich gegen die Zwangsversetzung von Schuti! Nicht nur die Art und Weise des „Verfahrens“ widerstrebt meinem Rechtsgedanken, sondern auch, dass ich, obwohl ich zum Wohle der Vereine handle dafür bestraft werde.

Monolog Ende^^
PS: Es soll gegen keinen hier persönlich gehen, sondern nur um die Sache an sich!

Vielleicht erinnert sich der ein oder andere, dass Schnuffel in den Qualispielen zum Goalzpokal X von einem Aufstellungsbug betroffen war. Ich hatte ihm damals versprochen nach dem GoalzPokal direkt einen weiteren Pokal auszurichten. Hier ist er.

Da der GoalzPokal in seinem momentanen Modus mit Gruppenphasen, Setzlisten, Hin/Rückspielen etc "kaum" für Überraschungen sorgt und ich es langweilig fände jetzt direkt wieder einen solchen Pokalwettbewerb zu starten habe ich mir etwas leicht unkonventionelles ausgedacht.

Der Modus:

• Es nehmen ALLE 240 GoalzTeams teil. Ihr müsst euch also nicht anmelden. Die Teilnahme ist Teambezogen.
  
• Es gibt KEINERLEI Setzlisten oder ähnliches. Losglück Olé!
  
• Jede neue Pokalrunde wird ausgelost. (Ich versuche es das jeden Donnerstag morgen zu schaffen, damit auch knapp 7 Tage Zeit sind)
  
• Es wird wie bspw. im deutschen DFB-Pokal komplett im KO Modus gespielt.
  
• Es gibt nur EIN Spiel pro Runde. (+Entscheidungsspiel, wenn nötig)
  
• Endet ein Entscheidungsspiel Unentschieden gelten folgende Siegkriterien:
  • 1. Tor der Partie
    
  • 1. Chance der Partie
    
• Pro Runde sind 7 Tage Zeit das Spiel auszutragen. Wird es nicht ausgetragen kann ein Team trotzdem weiterkommen, falls der Gegner eine FSS Forderung nicht annehmen konnte/wollte. (Dazu sollte man bei jeder Pokalforderung auf das Gästebuch des Gegner posten)
  • Findet kein Spiel statt und keines der beiden Teams hat versucht ein FSS anzusetzen, kommt kein Team weiter. Niemand rückt nach. In der nächsten Runde gibt es dann ein Freilos.
    
  • Hat euer Gegner derzeit keinen Manager, dann postet das hier, dann kommt ihr so weiter.
    

Die Gruppenphase wurde pünktlich beendet.

Es haben sich die folgenden Achtelfinalpartien ergeben:

1. Zuerst in Führung gegangen
   
2. Weniger rote Karten kassiert
   
3. Weniger gelbrote Karten kassiert
   
4. Weniger gelbe Karten kassiert
   
5. Weniger Fould begangen
   
6. Bessere Position auf der Setzliste
   

ich dachte früher immer heim- und auswärtsspiele würden sich abwechseln.
nun hatte ich aber 2 auswärtsspiele nacheinander

wie genau wird das denn festgelegt?

Hallo Zusammen,

wollte mich mal umhören, ob sich jemand schon auf der Seite vom bmo verirrt hat Ich spiele dort und habe euren Admin angeschrieben. Bin auch hier hängen geblieben und schau mir das Spiel hier mal an

Würde mich auf eine kleine disskusion freuen. Wenn fragen offen sind, bin ich natürlich hier online...

Könnte bei goalz dann auch ein bisschen hilfe gebrauche

Hat jemand von euich Luist, uns ein paar Banner in verschiedenen Größen zu erstellen, die dann auf PArtnerseiten eingebunden werden können?

Unter anderem könnten wir einen in 234*60 gebrauchen.

Da mein Sturmkader momentan wesentlich größer ist als meine Geldbörse, möchte ich mich gleich von mehreren sehr unterschiedlichen Stürmern trennen.

Werbung muss hier vor allem deshalb machen, da die "offiziellen" Noten aus den Ligaspielen nicht wirklich die Qualität der Spieler widerspiegeln. Die ersten Ligaspiele waren gegen die besten Spieler meiner 2. Liga (daher stehe ich auch mit 0 Punkten hinten...) und die Spieler waren teilweise noch nicht austrainiert.

Anfangen möchte ich mit Pierre Dwerlkotte, den ich ablösefrei auf die TL gesetzt habe.
Dwerlkotte hatte eine Abwertung von 26 auf 23 und ist daher momentan deutlich überbezahlt. Per Vertragsverlängerung lässt sich das Gehalt aber deutlich senken.
Ich habe eine Weile überlegt, ob ich ihn einfach rauswerfe, aber ich glaube, ich kann mir die Gebühr sparen, denn er ist nicht so schlecht wie es aussieht. Die Note 5,0 rührt daher, dass er erst ein Ligaspiel absolviert hat, und das war gegen den besten Verein in meiner Liga. In seinem letzten Testspiel hatte er eine 1,5 - in den zwei Spielen davor eine 3,0.
In der zweiten Liga ist er bestenfalls Ersatzspieler, in der dritten Liga wäre er imho ganz gut und in der vierten super.

Spieler Nummer 2 ist Ben-Oni Lurch (Aufwertung von 30 auf 31), der bisher in allen Ligaspielen schlechtere Noten hatte als in allen Testspielen... Liga 3,6 - Testspiele 2,4 seit dem ersten Ligaspiel (also in 13 Spielen!) - also durchaus ein guter Zweitligist, ich habe nur eben zu viele. Lurch habe ich gerade eben für lächerliche 120.120 Euro auf die TL gesetzt, also unter Marktwert - und das trotz der niedrigen Preise momentan.

Falls jemand Interesse an Klaut oder Schüler hat und bereit ist, horrende Ablösesummen zu zahlen, kann er sich gerne per IGM bei mir melden ;-)

Hier der neue Tabellenthread

Die Regeln hierfür: Nach Möglichkeit sollte je Liga nur ein Manager die Tabelle pflegen - und dies der Übersichtlichkeit halber nur per Edit-Funktion, also nicht ständig eine neue Antwort schreiben. Sollte ein Tabelleneditierer länger inaktiv sein, kann natürlich jemand übernehmen.

Wichtig: Ergebnisse bitte NUR im "offiziellen" Gruppenphase-Thread unterbringen.

Zur Zeit werden die Tabellen von folgenden Managern verwaltet (Stand 20.8.):

• Gruppe A: Geby
  
• Gruppe B: fozloki
  
• Gruppe C: johann
  
• Gruppe D: johann
  
• Gruppe E: Osiris
  
• Gruppe F: johann
  
• Gruppe G: F1r3Dr4GoN
  
• Gruppe H: Ancoron